この本で解ける疑問は？
- 間違った情報に踊らされないようにするには？
- 正しい「批判」のあり方とは？
『批判力』って？
わかるようでわからないキーワード「批判力」。
何となくネガティブな印象を抱いていたこのキーワード。
「そういえば本来の意味合いをよく知らずに使っていたな」と思い返しまして、本書を手に取ってみました。
読んでみると…
- 批判が持つ重要な意義とは？
- 批判を正しく受け入れるには、どんな工夫が必要か？
…このあたりの答えが手に入り、個人的には少し感動しております。
(画像をクリックすると、PDFが開きます)
- 批判力とは「できない自分を認め、真っ当に生きていくために必要な力」であり「間違った情報に踊らされないための力」でもある。
- 批判力が重要である理由は次の3点。
1)良いところは残し、悪いところを直していくためのエンジンになるためである。
2)批判に耐えることによって、より品質の高いアウトプットに仕上がるためである。
3)ダブルスタンダード（自分が立てた規範に反する行為）に陥りにくくするためである。 - では、どうやって批判を受け入れればよいか？具体的には、次の工夫をするとよい。
1)的を射た批判は素直に受け止める
2)批判を封じる空気感は絶対に作らない
3)的を射ていない批判はスルーする
4)精神状態が悪い時は、批判に耳を傾けない - 次に、どうやって批判をするか？決まりきった方法論があるわけではないが、次のような意識を持ってみるとよい。
1)熱狂（1つのことに向かって民意が猪突猛進している状態）を疑う
2)批判するときは自分のスタンスを明確にすることで、「自分にしかできない批判」をする
3)メディアの発信に対して「どんな印象操作を狙っているのか」を疑うようにする
4)物事を単純化して言い切る人は怪しいと疑う
いかがでしたでしょうか。
本書の面白いところは、以前話題になっていたニュースや、もっと本質的な話でいうと「法との向き合い方」について、筆者なりの「批判のお手本」を見れるところです。
お手本というのは、「批判の中身」というよりは「批判の仕方」が参考になる、という意味です。
「批判とは本来、こうあるべきである」という一貫したメッセージが随所から感じ取れる味わい深い一冊です。
最近は、感情を揺さぶってくるような熱狂的ニュースも多くなってきたので、尚更この『批判力』のような本が重要性が増してくるのではないでしょうか。
学び
「物事を単純化すること」について
本書『批判力』では「物事を単純化して言い切る人は怪しいと疑ったほうがよい」と記されていました。
それは「その通り」と思いつつ、同時に自分にとって重圧にもなるコメントでした。
本ブログもそうですが、私が発揮したいと考えている価値は「複雑な物事を、出来る限りシンプルに伝わる形にすること」です。
ですが、わかりやすければわかりやすいほど、一歩間違えば大きなミスリードを招いてしまう…
改めて「物事をわかりやすく伝えることは、大いなる責任を伴うことだ」と実感しました。
物事を単純なモデルや構造にまとめた後は、批判のプロセスを必ず通すことが大事ですね。
この「批判力」は、「どこまで自分に対して、厳しく批判的になれるか」を意味しているんだと気づかされました。
良書との出会いに感謝です。
