この本で解ける疑問は？
- 自分が書いた文章が伝わらない…まず、何をすればいい？
- 文章術の本がたくさんあるけど、結局どれを読めばいいの？
『「文章術のベストセラー100冊」のポイントを1冊にまとめてみた。』とは？
「もうこれで、文章術の本は買わなくていいんだ」
まさかこんな日が来るとは。
そうです。ついに、ついに、文章術をまとめた「決定版」といえる本が見つかったのです。
その名も『「文章術のベストセラー100冊」のポイントを1冊にまとめてみた。』。
本書を読んだ人は全員、口を揃えて「もっと早く出会えたらよかったのに」とぼやくはずです。
それくらい感動の一冊でした。
まずは本書を要約した「ペライチ」を見ていきます。
※要約へのこだわりが気になる方はこちらの記事をご覧ください。
(画像をクリックすると、PDFが開きます)
本書の内容を「要約」すると、次のことが書かれていました。
- 本書には、文章術のベストセラー100冊の中から選ばれた「文章を書く上での大事なポイント ベスト40」がまとめられている。
中でも、100冊集めてわかった本当に大切な「7つのルール」は必ずマスターすべきである。
第1位：文章はシンプルに
- 余計な言葉はとにかく削って、簡潔に
- 1文の長さの目安は、「60文字」以内
- ワンセンテンス・ワンメッセージ
第2位：伝わる文章には「型」がある
- 「結論が先、説明があと」の「逆三角形型」が基本
- 説得力を高めたいときは「PREP法(結論→理由→具体例→結論)」
- 論文は「序論→本論→結論」の「三段型」で書く
第3位：文章も「見た目」が大事
- 「余白」で読みやすい印象を与える
- ひらがなと漢字はバランス重視で
- 見た目を良くすると、文章のリズムも良くなる
第4位：文章は必ず「推敲」する
- 時間を置いて読み直す
- あえてプリントアウトして読み直す
- 声に出して読み直す
- 他人に読んでもらう
第5位：「わかりやすい」言葉を選ぶ
- 「難しい言葉」を「簡単な言葉」に置き換える
- 専門用語を使うときは、解説を加える
- 言葉に潜むあいまいさをなくす
第6位：比喩・たとえ話を積極的に使う
- 使いやすいのは「直喩」「隠喩」「擬人法」
- より強い印象を与えたいときは「隠喩」
- 知らないことは「知っていること」にたとえる
第7位：接続詞を「正しく」使う
- なくても意味が伝わる場合は、接続詞を削除する（順接は特に）
- 「逆説」の接続詞は、あったほうが、文意が伝わりやすい
いかがでしたでしょうか。
個人的には、第7位の接続詞の使い方を読んだとき、「接続詞がなくても、意外と文意は伝わるものだ」と、目から鱗が落ちました。
順接の接続詞は、あってもなくても、文章は成り立つんですね（笑）
こういった深いポイントが全部で40個も紹介されています。
文章を書くのに少しでも課題感を持たれている方は、絶対に買って損をしない一冊です。強く、強く、オススメします。
所感
わかりやすさ＝文章力の高さ×結論の明確さ×文脈の共有度
『「文章術のベストセラー100冊」のポイントを1冊にまとめてみた。』を読みながら、改めて「わかりやすさとは何なのか？」を考えさせられました。
結論→説明の順番で、適切な接続詞をつなぎながら、一文一文を60字以内でシンプルにつないでいく。
果たして、これだけで「わかりやすさ」を担保することはできるのか？
もしできないとすると、他にどんな要素が必要なのか？
私は、「わかりやすさ」は次のように定義されると考えます。
「わかりやすさ＝文章力の高さ×結論の明確さ×文脈の共有度」
今のところ、この定義がしっくりきています。
いくらお作法通りに文章が書かれていても、「読んだ30秒後にアクションできるレベル」まで結論が研ぎ澄まされていなければアウトです。
加えて、書いた文章が相手に伝わるかどうかは、「相手と自分の間で、どれだけ共通の文脈を共有できているか」にも依存します。
身につけた文章力が無駄にならないよう、「結論の明確さ」や「文脈の共有度」も意識せねばと、改めて痛感させられました。
